追偿权纠纷 （2016）京02民终6087号

天茂公司与艾尼亚公司应承担主要责任，法院结合各方过错程度及公平原则，确定双方各自承担40%的责任，王恒新承担20%的责任。对于赔偿数额，法院认为，庭审中，双方均认可未按规定缴纳施工人员工伤保险，事故发生后，天茂公司按照工伤保险赔付标准向杨德志家属支付赔偿金并无不当，故法院对其支付金额中按照工伤赔偿标准支付的1362132元予以认定。其向杨德志家属支付的杨德志医疗费514.65元，伤亡处理费用11000元，家属路费2000元，事故处理食宿费用26895元，亦属因事故产生的必要支出，应由各责任方予以分担。天茂公司出于人道支付的其他费用，不属因事故产生的直接费用，其要求艾尼亚公司承担于法无据，法院不予支持。经法院释明，天茂公司明确表示不要求王恒新承担相应责任，系其对自己权利的处分，法院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决：一、北京艾尼亚照明工程有限公司于判决生效之日起十日内给付江苏天茂建设工程有限公司事故赔偿款五十四万四千八百五十二元八角；二、北京艾尼亚照明工程有限公司于判决生效之日起十日内给付江苏天茂建设

天茂公司与艾尼亚公司应承担主要责任，法院结合各方过错程度及公平原则，确定双方各自承担40%的责任，王恒新承担20%的责任。对于赔偿数额，法院认为，庭审中，双方均认可未按规定缴纳施工人员工伤保险，事故发生后，天茂公司按照工伤保险赔付标准向杨德志家属支付赔偿金并无不当，故法院对其支付金额中按照工伤赔偿标准支付的1362132元予以认定。其向杨德志家属支付的杨德志医疗费514.65元，伤亡处理费用11000元，家属路费2000元，事故处理食宿费用26895元，亦属因事故产生的必要支出，应由各责任方予以分担。天茂公司出于人道支付的其他费用，不属因事故产生的直接费用，其要求艾尼亚公司承担于法无据，法院不

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6087号上诉人（原审原告）江苏天茂建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道百家湖科技产业园。法定代表人冯魏，董事长。委托代理人陆康，北京市重光律师事务所律师。委托代理人王丽娟，江苏墨子律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京艾尼亚照明工程有限公司，住所地北京市丰台区五里店北里一区4号楼京辰瑞达大厦806室。法定代表人王恒新，……