走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2201号

上诉人林某湖无视国家法律，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人林某湖提出从其住处查获的毒品不属于其所有，不应计入其贩卖毒品的数量，原判量刑过重的上诉理由，经查，涉案毒品系从上诉人林某湖租住处查获，证人李某甲明确指认毒品系林某湖所有，结合该部分毒品与上诉人林某湖贩卖给李某的4包毒品均是呈白色固体晶体状的冰毒，毒品的外包装亦完全一致，每包毒品重量相差不大的情况，足以认定该部分毒品亦系由被告人林某湖所有。上诉人林某湖在毒品交易现场被人赃并获，从其住处查获的毒品应全部计入贩卖毒品的数量。原判根据上诉人林某湖犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当。上诉人林某湖所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年十月十日书　记　员　李磊（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不

上诉人林某湖无视国家法律，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人林某湖提出从其住处查获的毒品不属于其所有，不应计入其贩卖毒品的数量，原判量刑过重的上诉理由，经查，涉案毒品系从上诉人林某湖租住处查获，证人李某甲明确指认毒品系林某湖所有，结合该部分毒品与上诉人林某湖贩卖给李某的4包毒品均是呈白色固体晶体状的冰毒，毒品的外包装亦完全一致，每包毒品重量相差不大的情况，足以认定该部分毒品亦系由被告人林某湖所有。上诉人林某湖在毒品交易现场被人赃并获，从其住处查获的毒品应全部计入贩卖毒品的数量。原判根据上诉人林某湖犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当。上诉人林某湖所提上诉理由不能成立

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2201号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某湖。因本案，于2016年3月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人林某湖犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月19日作出（2016）粤0307刑初2165号刑事判决。宣判后……