生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)吉01民终2461号
裁判要旨
公民享有健康权,应当受到法律的保护。被告在行人经常通行的人行道上设置电力设施,具备允许行人通行的条件,但没有采取安全警示措施,电力设施下方横栏在照明条件不良的夜晚很难被发现,原告从新天地超市穿过人行道返回出租车时被横栏绊倒受伤,被告作为横栏的所有人和管理人,应对原告的人身损害承担主要责任,裁量其承担70%民事责任。原告在夜间路况不清的情况下,放弃两侧开阔区域,以跑步的方式穿过电力设施且没有尽到相应的注意义务,应对其损害承担次要责任,裁量其承担30%民事责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费符合法律规定,应予保护。依照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》,原告主张的误工费应按照“交通运输、仓储和邮政业”的职工平均工资标准计算,即40112.11元(224.09元/日×179日);残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算,即49801.72元。原告主张的护理费、交通费、精神损害赔偿金符合法律规定,但主张数额不合理,应予调整。护理费应参照“居民服务、维修和其他服务业”的职工平均工资标准计算,即10752.98元(
摘要
公民享有健康权,应当受到法律的保护。被告在行人经常通行的人行道上设置电力设施,具备允许行人通行的条件,但没有采取安全警示措施,电力设施下方横栏在照明条件不良的夜晚很难被发现,原告从新天地超市穿过人行道返回出租车时被横栏绊倒受伤,被告作为横栏的所有人和管理人,应对原告的人身损害承担主要责任,裁量其承担70%民事责任。原告在夜间路况不清的情况下,放弃两侧开阔区域,以跑步的方式穿过电力设施且没有尽到相应的注意义务,应对其损害承担次要责任,裁量其承担30%民事责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费符合法律规定,应予保护。依照《吉林省高级人民法院关于二〇一
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终2461号上诉人(原审被告):国网吉林省电力有限公司长春供电公司,住所地长春市朝阳区人民大街4969号。法定代表人:李国辉,总经理。委托诉讼代理人:陈明星,吉林济维律师事务所律师。委托诉讼代理人:贺国龙。被上诉人(原审原告):左中华,男,1983年8月26日出生,汉族,住长春市宽城区。委托诉讼代理人:肖苗,吉林坤山律师事务所律师。上诉……