盗窃 （2010）深中法刑二终字第109号

原审被告人张某来、张某海、汤某某、程某某、张某、马某某、张某祥以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同实施盗窃犯罪中，原审被告人张某来和张某海事先和”大个”等人商议谋划、联系买家、分工负责、现场接应、销售赃物、分配赃款，原审被告人汤某某负责安排保安放行、现场协调、分配赃款，所起作用明显大于其他四名原审被告人，属于主犯。原审被告人程某某、张某、马某某、张某祥主要接受在逃犯耿某某的授意，消极不履行自己的保安职责，放任偷盗车辆出入并盗窃，而没有主动参与实施盗窃，其作用明显小于三名主犯，属于从犯，依法予以减轻处罚。原审被告人张某来在归案后，主动交待自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获同案犯张某海。而同案犯张某海系本案主犯之一，其共同盗窃的赃物价值达147万余元，法定邢为十年以上有期徒刑、无期徒刑。因此，原审被告人张某来的行为属于重大立功，依法予以减轻处罚。原审被告人张某海、汤某某、程某某、张某、张某祥归案后能如实交待自己和所知同案犯的犯罪事实，且程某某、张某积极退还所得全部赃款，表现出良好的悔罪态度，依法予以从轻处罚。原审被告人马某

原审被告人张某来、张某海、汤某某、程某某、张某、马某某、张某祥以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同实施盗窃犯罪中，原审被告人张某来和张某海事先和”大个”等人商议谋划、联系买家、分工负责、现场接应、销售赃物、分配赃款，原审被告人汤某某负责安排保安放行、现场协调、分配赃款，所起作用明显大于其他四名原审被告人，属于主犯。原审被告人程某某、张某、马某某、张某祥主要接受在逃犯耿某某的授意，消极不履行自己的保安职责，放任偷盗车辆出入并盗窃，而没有主动参与实施盗窃，其作用明显小于三名主犯，属于从犯，依法予以减轻处罚。原审被告人张某来在归案后

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第109号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某来，男。因本案于2008年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。上诉人（原审被告人）张某海，男。因本案于2008年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。上诉人（原审被告人）汤某……