委托合同纠纷 （2015）淄商终字第295号

原告李基富委托被告杨双双出卖房产，双方形成委托合同关系，被告处理委托事务取得的财产，应当及时转交给原告。原告在知晓权利被侵害后连续向被告主张权利，起诉之日距最后一次主张权利的时间不足两年，被告关于原告本诉已过诉讼时效的答辩理由不能成立，该院不予采纳。被告杨双双收取了李某的购房款348000.00元，除去替原告李基富归还的贷款131224.63元及归还原告本人的8万元，对剩余136775.37元应付返还责任，其并未将该款用于与李帅的夫妻共同生活，该债务并非其夫妻共同债务，其关于不负还款责任以及应当追加李帅为被告的答辩理由均不能成立，该院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告杨双双于本判决生效后十日内归还原告李基富剩余房款人民币136775.37元。如果被告杨双双未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李基富的其他诉讼请求。案件受理费3660.00元，由原告李基富负担624.00元

原告李基富委托被告杨双双出卖房产，双方形成委托合同关系，被告处理委托事务取得的财产，应当及时转交给原告。原告在知晓权利被侵害后连续向被告主张权利，起诉之日距最后一次主张权利的时间不足两年，被告关于原告本诉已过诉讼时效的答辩理由不能成立，该院不予采纳。被告杨双双收取了李某的购房款348000.00元，除去替原告李基富归还的贷款131224.63元及归还原告本人的8万元，对剩余136775.37元应付返还责任，其并未将该款用于与李帅的夫妻共同生活，该债务并非其夫妻共同债务，其关于不负还款责任以及应当追加李帅为被告的答辩理由均不能成立，该院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第295号上诉人（原审被告）：杨双双，个体工商户。委托代理人：李强，山东靖安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李基富，农民。委托代理人：韦福强，山东利公律师事务所律师。上诉人杨双双因与被上诉人李基富委托合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……