（2014）滨中商初字第52号

青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司签订的《授信额度协议》、《借款合同》，与原告山东泳椿集团有限公司、被告王玲签订《最高额保证合同》以及被告王玲、王平夫妇向债权银行出具的保证声明均是当事人真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。借款到期后，被告未依约向债权银行履行还本付息义务造成原告为之代偿，构成违约，应当向原告承担支付代偿款及相应利息的责任，因此，原告的该部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告主张的代偿款利息，不超过法定的逾期付款违约金的计算标准，应属合理，但应当计算到判决给付之日。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，三保证人没有约定分担比例，根据上述规定，原告只能对向债务人不能追偿的代偿债权要求王玲、王平与之平均承担，原告要求王玲、王平对山东省邹平县长丰金属材料有限公司的上述全部代偿债务承担连带清偿责任，违反上述法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共

青岛银行股份有限公司济南分行与被告山东省邹平县长丰金属材料有限公司签订的《授信额度协议》、《借款合同》，与原告山东泳椿集团有限公司、被告王玲签订《最高额保证合同》以及被告王玲、王平夫妇向债权银行出具的保证声明均是当事人真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。借款到期后，被告未依约向债权银行履行还本付息义务造成原告为之代偿，构成违约，应当向原告承担支付代偿款及相应利息的责任，因此，原告的该部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。原告主张的代偿款利息，不超过法定的逾期付款违约金的计算标准，应属合理，但应当计算到判决给付之日。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商初字第52号原告：山东泳椿集团有限公司。住所地：邹平县长山镇工业园区。法定代表人：马勇，执行董事。委托代理人：樊延国，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东省邹平县长丰金属材料有限公司。住所地：邹平县长山镇工业园区。法定代表人：王玲，执行董事。委托代理人：卢文峰，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王玲。被告：王平。……