买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00621号

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方于2014年9月26日签订《电线电缆销售合同》第六条约定：在履行过程中如发生纠纷，双方应友好协商，协商不成，应向无锡市崇安区人民法院诉讼解决。该约定管辖地因和争议没有实际联系而无效。2014年8月15日，双方在对账单上约定因货款发生纠纷由原告所在地为管辖地，该约定系双方真实意思表示，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现明珠公司起诉华西公司要求支付货款，故案件的争议标的物为给付货币，明珠公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。明珠公司的住所地属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，华西公司的上诉理由不能成立，本院

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方于2014年9月26日签订《电线电缆销售合同》第六条约定：在履行过程中如发生纠纷，双方应友好协商，协商不成，应向无锡市崇安区人民法院诉讼解决。该约定管辖地因和争议没有实际联系而无效。2014年8月15日，双方在对账单上约定因货款发生纠纷由原告所在地为管辖地，该约定系双方真实意思表示，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。其次，根据《最高人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00621号上诉人（原审被告）：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金年区解放路二段95号。法定代表人：杨斌，该公司经理。被上诉人（原审原告）：无锡市明珠电缆有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市官林镇工业A区。法定代表人：薛建英，该公司总经理。上诉人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）因与被上诉人无锡市明珠电缆有限公司……