（2015）沪二中行终字第182号

区财政局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。区财政局在收到贵艳玲的政府信息公开申请后，经延长在法定期限内，依据《信息公开规定》第二十三条第（一）项的规定，作出被诉政府信息公开申请告知，其程序符合法律规定，适用法律正确。贵艳玲对申请要求获取的政府信息的特征描述是“区财政局拨付静安区59-1号地块启动资金，从区财政局拨付到银行专户的开户银行、银行账号、开户单位、转付凭证”，区财政局将其理解为“静安区59-1号地块资金到位的银行凭证暨区财政局拨付至银行专户的凭证”，并据此提供了《证明》。该《证明》内容系建行延安路支行出具，内容反映了静安区59-1号地块6.5亿项目资金到位的情况，该信息包括支付的交易日期、收款人帐户、账号、拨付金额及币种等要素，符合贵艳玲要求获取的政府信息的特征描述。贵艳玲认为，其要求的是资金到位凭证，区财政局提供非格式样本，且信息内容未涉及转付凭证，并要求以上海市长宁区财政局所作的政府信息公开申请告知书作为依据，原审法院认为，贵艳玲提供的相关证据系未经与原件核对的复印件，其真实性无法确认；且即使该证据真实，但申请主体、内容及答复主体并不一致，与本案不具有

区财政局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。区财政局在收到贵艳玲的政府信息公开申请后，经延长在法定期限内，依据《信息公开规定》第二十三条第（一）项的规定，作出被诉政府信息公开申请告知，其程序符合法律规定，适用法律正确。贵艳玲对申请要求获取的政府信息的特征描述是“区财政局拨付静安区59-1号地块启动资金，从区财政局拨付到银行专户的开户银行、银行账号、开户单位、转付凭证”，区财政局将其理解为“静安区59-1号地块资金到位的银行凭证暨区财政局拨付至银行专户的凭证”，并据此提供了《证明》。该《证明》内容系建行延安路支行出具，内容反映了静安区59-1号地块6.5亿项目资金到位的情况，

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第182号上诉人（原审原告）贵艳玲。被上诉人（原审被告）上海市静安区财政局。法定代表人卜缨。上诉人贵艳玲因政府信息公开申请答复一案，不服上海市静安区人民法院（2014）静行初字第196号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：贵艳玲于2014年7月8日通过邮寄的方式向上海市静安区财政局（以下简称……