提供劳务者受害责任纠纷 （2017）内01民终31号

马海亭受雇于云小军从事修理工作，并获取劳动报酬，已形成雇佣关系。马海亭在从事雇佣活动中受到伤害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定，马海亭的损失应当由雇主云小军承担。另外，张晨光、马宇亭也受雇云小军给其开办的修理厂干活，无证据证明张晨光、马宇亭与马海亭存在雇佣关系，故张晨光、马宇亭对马海亭所受损失不承担责任。马海亭受雇于云小军为其干活，在操作砂轮机的过程中明知操作不当存在安全隐患，但在思想上未引起重视，自身没有采取任何安全防护措施，导致其被砂轮机击伤眼睛的后果，自身也存在一定过失，适当减轻雇主的赔偿责任。根据本案的实际情况，马海亭自行承担30%的责任，云小军承担70%的责任。对于马海亭的各项诉讼请求，符合法律的数额和标准，没有超出法律规定的范畴,予以确认，不合法部分不予支持。具体评判如下：主张的误工费26400元，按照2015年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业职工平均工资40251元计算，即40251元÷365天×240天＝26400元，支持26400元。主张的陪护费770元，依

马海亭受雇于云小军从事修理工作，并获取劳动报酬，已形成雇佣关系。马海亭在从事雇佣活动中受到伤害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任的规定，马海亭的损失应当由雇主云小军承担。另外，张晨光、马宇亭也受雇云小军给其开办的修理厂干活，无证据证明张晨光、马宇亭与马海亭存在雇佣关系，故张晨光、马宇亭对马海亭所受损失不承担责任。马海亭受雇于云小军为其干活，在操作砂轮机的过程中明知操作不当存在安全隐患，但在思想上未引起重视，自身没有采取任何安全防护措施，导致其被砂轮机击伤眼睛的后果，自身也存在一定过失，适当减轻雇主的

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终31号上诉人（原审被告）：云小军，公司职工，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：马海亭，无固定职业，住呼和浩特市和林格尔县。委托诉讼代理人：李云，内蒙古宏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：马月在，男。原审被告：张晨光，退休职工，住呼和浩特市。原审被告：马宇亭，无固定职业，住呼和浩特市。上诉人云小军因与被上诉人马海亭、原审被告张晨光、马宇……