股权转让纠纷 （2017）新01民终2187号

因本案系股权转让纠纷，而王月欣在昊天公司享有的股权份额与本案的争议焦点股权转让纠纷没有关联性，故对王月欣与昊天公司提交的记账凭证的关联性均不予确认。昊天公司提交的2006年11月8日新昊司字（2006）第56号《关于实行岗位股的决定》复印件、2013年4月16日新昊司字（2013）第21号《关于调整岗位股的决定》复印件、2015年8月19日新昊董字（2015）第10号《关于王月欣同志股权转让的决定》复印件，证明在王月欣退休之前，昊天公司为激励在岗职工努力工作，在征得昊天公司工会同意后，将由昊天公司工会享有分红权作为激励机制分配给在岗职工，第一次是21,000元，第二次是29,000元，共计5万元。岗位分红权不涉及股权实体变动，因此，王月欣退休后，应将股权退回给昊天公司工会，再进行分配，不存在向其支付对价的问题。王月欣对昊天公司提供证据的真实性不予认可。昊天公司工会对昊天公司提供的证据无异议。一审法院认为，该三份证据系5万元股份是否属于岗位分红股的争议，而本案系股份转让纠纷，股份是否属于岗位分红股的争议与股权转让纠纷无关，故对昊天公司提交的此三份证据的关联性不予确认。一审法院认为，本案的

因本案系股权转让纠纷，而王月欣在昊天公司享有的股权份额与本案的争议焦点股权转让纠纷没有关联性，故对王月欣与昊天公司提交的记账凭证的关联性均不予确认。昊天公司提交的2006年11月8日新昊司字（2006）第56号《关于实行岗位股的决定》复印件、2013年4月16日新昊司字（2013）第21号《关于调整岗位股的决定》复印件、2015年8月19日新昊董字（2015）第10号《关于王月欣同志股权转让的决定》复印件，证明在王月欣退休之前，昊天公司为激励在岗职工努力工作，在征得昊天公司工会同意后，将由昊天公司工会享有分红权作为激励机制分配给在岗职工，第一次是21,000元，第二次是29,000元，共计5万

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2187号上诉人（原审原告）：王月欣，女，1965年8月15日出生，汉族，新疆昊天运输集团有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：新疆昊天运输集团有限公司，住所地乌鲁木齐市南昌北路8号。法定代表人:郑定国，该公司总经理。委托诉讼代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆昊天……