装饰装修合同纠纷 （2016）陕01民终5696号

郭建龙、成小山口头达成的装饰装修协议,应为有效。郭建龙完成了装修工程,成小山未依约付清装修款,已构成违约,郭建龙要求成小山支付剩余工程款21000元,依法有据,应予支持。郭建龙主张的增加工程项目36290元,除其单方制作的增加项目表,再无证据证明,不予支持。成小山称已付郭建龙工程款20万元,未举证证明;称郭建龙未做木地板工程,但未否认郭建龙完成了木地板地面找平工程,预算表中的木地板仅有1375元,应为木地板地面找平工程;双方的预算中不含玻璃隔断。成小山坚持其已付工程款20万元;要求从应付工程款中扣减17575元,不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:一、成小山自本判决生效之日起十日内支付郭建龙装修工程款21000元;二、驳回郭建龙的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元,由成小山负担400元,郭建龙负担833元。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:双方对预算单22万元包含的具体内容及是否变更说法

郭建龙、成小山口头达成的装饰装修协议,应为有效。郭建龙完成了装修工程,成小山未依约付清装修款,已构成违约,郭建龙要求成小山支付剩余工程款21000元,依法有据,应予支持。郭建龙主张的增加工程项目36290元,除其单方制作的增加项目表,再无证据证明,不予支持。成小山称已付郭建龙工程款20万元,未举证证明;称郭建龙未做木地板工程,但未否认郭建龙完成了木地板地面找平工程,预算表中的木地板仅有1375元,应为木地板地面找平工程;双方的预算中不含玻璃隔断。成小山坚持其已付工程款20万元;要求从应付工程款中扣减17575元,不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:一、成小山自

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终5696号上诉人(原审被告):成小山,个体经营者。被上诉人(原审原告):郭建龙。委托诉讼代理人:齐俊宝,西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。上诉人成小山因与被上诉人郭建龙装饰装修合同纠纷一案,不服西安市未央区人民法院(2015)未民初字第09452号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月23日立案后,依法组成合议庭,开庭进行……