离婚纠纷 （2019）豫16民终4237号

上诉人与被上诉人婚前有一定感情基础，尚有和好可能，为了子女的健康成长，判决不准离婚违背客观事实，适用法律完全错误，被上诉人并非完全不同意离婚。1、上诉人与被上诉人相识结婚生子过程并不是常态的感情发展状态，双方婚前感情基础薄弱。上诉人与被上诉人结婚是在双方意外有了孩子、双方家长的劝说等外力因素下登记的，双方婚前感情基础薄弱。2、婚后双方没有建立感情，不仅不能互相关爱，反而争吵不休互相仇恨，继而演变成两个家庭的争斗，双方感情早已破裂。3、争吵、辱骂、怨恨和无爱的家庭带给孩子的是伤害，不利于孩子健康成长。4、上诉人和被上诉人之间的感情确已破裂，符合解除婚姻关系的条件。应当依法准许上诉人和被上诉人离婚，财产依法分割，婚生子女因一直与上诉人父母生活，也应由上诉人抚养为宜。周某辩称，1、一审法院认定事实清楚，实体处理正确。上诉人本次起诉离婚的理由仍不能成立。上诉人虽提出离婚主张，但并没有证据证明上诉人与被上诉人存在婚姻法所规定的法定离婚条件，上诉人应承担举证不能的不利后果。被上诉人又坚持不同意离婚，二审法院应予维持。2、上诉人的上诉理由不能成立，不应支持。双方分居存在于离婚诉讼期间，不是被上诉人主

上诉人与被上诉人婚前有一定感情基础，尚有和好可能，为了子女的健康成长，判决不准离婚违背客观事实，适用法律完全错误，被上诉人并非完全不同意离婚。1、上诉人与被上诉人相识结婚生子过程并不是常态的感情发展状态，双方婚前感情基础薄弱。上诉人与被上诉人结婚是在双方意外有了孩子、双方家长的劝说等外力因素下登记的，双方婚前感情基础薄弱。2、婚后双方没有建立感情，不仅不能互相关爱，反而争吵不休互相仇恨，继而演变成两个家庭的争斗，双方感情早已破裂。3、争吵、辱骂、怨恨和无爱的家庭带给孩子的是伤害，不利于孩子健康成长。4、上诉人和被上诉人之间的感情确已破裂，符合解除婚姻关系的条件。应当依法准许上诉人和被上诉人离婚

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫16民终4237号上诉人（原审原告）：孙某1，男，生于1983年10月8日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李萍，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周某，女，生于1981年2月11日，汉族，住河南省太康县，现在郸城县森林公安局工作。委托诉讼代理人：李志华，河南李宜霖律师事务所律师。上诉人孙某1因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不……