（2010）咸刑终字第00014号

上诉人李小龙、原审被告人刘二虎秘密窃取他人的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人王志安明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审根据上诉人在共同犯罪中的作用，认定其属从犯，并根据其具有自首情节依法予以从轻处罚，故上诉人关于他是从犯并有自首情节，原判量刑过重的上诉理由不成立。原判根据上诉人的申请对被盗赃物已重新鉴定，该鉴定结论内容真实、程序合法，上诉人要求重新鉴定无正当理由支持，故该节上诉理由不予采纳。综上所述，上诉人李小龙的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　南文光代理审判员　　刘宏刚代理审判员　　张丽丽二〇一〇年二月四日书　记　员　　石　娟 百度搜索“”

上诉人李小龙、原审被告人刘二虎秘密窃取他人的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人王志安明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审根据上诉人在共同犯罪中的作用，认定其属从犯，并根据其具有自首情节依法予以从轻处罚，故上诉人关于他是从犯并有自首情节，原判量刑过重的上诉理由不成立。原判根据上诉人的申请对被盗赃物已重新鉴定，该鉴定结论内容真实、程序合法，上诉人要求重新鉴定无正当理由支持，故该节上诉理由不予采纳。综上所述，上诉人李小龙的上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）咸刑终字第00014号原公诉机关彬县人民检察院上诉人（原审被告人）李小龙，又名球蛋，男，1988年2月9日生，汉族，小学文化程度，农民。2009年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被彬县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于彬县看守所。原审被告人刘二虎，又名虎子，男，1989年4月16日出生，汉族，小学文化程度，农民。2009年4月28日因涉嫌犯……