故意伤害 （2021）冀11刑终115号

被告人程福学、程忠厚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。案发后，被告人程福学经公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人程忠厚及辩护人关于被告人程忠厚未对被害人进行殴打、不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被害人蔡某陈述，证人王某1、贡某、田某证言及行车记录仪均证实程忠厚对蔡某进行殴打，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人蔡某要求被告人程福学、程忠厚赔偿经济损失的合法有据部分，应予支持；但要求赔偿护理费、辅助器械费的请求，未提供相关证据，不予支持。要求赔偿精神损失费的请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人程福学犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人程忠厚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；三、被告人程福学、程忠厚赔偿附带民事诉讼原告人蔡某医疗费、误工费、营养费、鉴定费等经济损失共计人民币四千一百九十八元三角。 上诉人程福学上诉称一审量刑过重，其认罪悔罪，身患疾病要求改判缓刑。 上诉人程忠厚及其辩护

被告人程福学、程忠厚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。案发后，被告人程福学经公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人程忠厚及辩护人关于被告人程忠厚未对被害人进行殴打、不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被害人蔡某陈述，证人王某1、贡某、田某证言及行车记录仪均证实程忠厚对蔡某进行殴打，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人蔡某要求被告人程福学、程忠厚赔偿经济损失的合法有据部分，应予支持；但要求赔偿护理费、辅助器械费的请求，未提供相关证据，不予支持。要求赔偿精神损失费的请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》

河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终115号 原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）程福学，男，1957年2月25日出生于辽宁省义县，汉族，小学文化，无业，住衡水市桃城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月16日被衡水市公安局桃城分局刑事拘留（未执行），当日转取保候审。 上诉人（原审被告人）程忠厚（曾用名程伟），男，1981……