人身保险合同纠纷 （2016）闽06民终2142号

李伟明以本人为被保险人，与被告建立的人身保险合同关系，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。虽然《小额保保险电子保险单》中对受益人有约定，但因《投保确认书》不是李伟明亲自签名，不符合受益人的指定要求。因此保险金应作为遗产，由法定继承人进行继承。二原告作为法定继承人向被告主张权利，于法有据，应予支持。如本院在争议焦点二所作分析，李伟明醉酒驾驶机动车的行为不能认定为故意犯罪，且其醉酒驾车的行为不会直接产生免除保险责任的法律后果，因此在被告未能举证其对免责条款作出提示或说明的情况下，责任免除条款对李伟明不发生约束力。李伟明投保的小额险-综合性保险，意外伤害身故、伤残保险金的金额为人民币71000元，二原告要求被告给予赔付，符合合同约定，应予支持。本案的鉴定结果应由二原告举证，因此鉴定费由申请人ＸＸＸ自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题

李伟明以本人为被保险人，与被告建立的人身保险合同关系，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。虽然《小额保保险电子保险单》中对受益人有约定，但因《投保确认书》不是李伟明亲自签名，不符合受益人的指定要求。因此保险金应作为遗产，由法定继承人进行继承。二原告作为法定继承人向被告主张权利，于法有据，应予支持。如本院在争议焦点二所作分析，李伟明醉酒驾驶机动车的行为不能认定为故意犯罪，且其醉酒驾车的行为不会直接产生免除保险责任的法律后果，因此在被告未能举证其对免责条款作出提示或说明的情况下，责任免除条款对李伟明不发生约束力。李伟明投保的小额险-综合性保险，意外伤害身故、伤残保险金的金额为

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终2142号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司长泰县支公司，住所地福建省长泰县武安镇人民西路55号，组织机构代码：85678777-9。负责人：林阿辉，副经理。委托诉讼代理人：郑兆雄，福建泾渭明律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈少凡，福建泾渭明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1967年4月19日出生，……