民间借贷纠纷 （2017）晋01民再43号

关于本案借款是否发生的问题，2014年7月23日，上诉人孟冬润作为甲方与被上诉人赵闯、上诉人程娟作为乙方在《借款合同》首部签字，合同约定甲方出借给乙方85万元，上诉人程娟在合同尾部未签字。上诉人孟冬润陈述《借款合同》中的借款是在签订该合同之前的2013年已经将借款打入被上诉人赵闯账户，由于本案中对于借款合同的签订及借款的履行方式不同于一般借贷关系，因此，对于本案中借款是否实际履行以及履行的具体情况等事实还需进一步查清。关于被上诉人山西兆睿机电设备有限公司与太原兆睿腾达电梯有限公司应否对该笔借款承担责任的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，”企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，涉案借款虽然进入了被上诉人赵闯的个人账户，但涉案借款合同第三条明确约定了借款人的借款用途为”山西兆睿机电设备有限公司资金周转”，而该公司的法定代表人为被上诉人赵闯。同时，涉案借款合同中，被上诉人赵闯作为借款人在合同尾部签字捺印处盖有两公司印章，因此对

关于本案借款是否发生的问题，2014年7月23日，上诉人孟冬润作为甲方与被上诉人赵闯、上诉人程娟作为乙方在《借款合同》首部签字，合同约定甲方出借给乙方85万元，上诉人程娟在合同尾部未签字。上诉人孟冬润陈述《借款合同》中的借款是在签订该合同之前的2013年已经将借款打入被上诉人赵闯账户，由于本案中对于借款合同的签订及借款的履行方式不同于一般借贷关系，因此，对于本案中借款是否实际履行以及履行的具体情况等事实还需进一步查清。关于被上诉人山西兆睿机电设备有限公司与太原兆睿腾达电梯有限公司应否对该笔借款承担责任的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，”

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民再43号上诉人（原审原告）：孟冬润，男，1984年12月23日出生，汉族，中铁六局路桥股份有限公司技术室技术员，住太原市。委托诉讼代理人：周勇，山西三晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永芳，山西三晋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程娟，女，1969年5月9日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：杨晋，山西点金律师事务所律师。……