（2017）皖08民终783号

原告提供的《竣工验收报告》及竣工验收会场照片能够证明望江县数字档案馆建设工程于2014年1月15日经过相关单位的专业人员组成的验收组进行了竣工验收，验收组一致同意本工程评定为合格工程，同意使用。被告提出这个验收只是一个阶段性的验收，这与验收组的竣工验收结论不符，法院采信验收组的竣工验收意见和结论，采信原告提供的《竣工验收报告》复印件及竣工验收会场照片复印件。原告提供的《决算书》复印件，系其单方面制作，未经被告方参与和同意，被告明确表示不予认可，并拒绝按原告提供的《决算书》进行工程价款结算，法院采纳被告的质证意见，对原告提供的《决算书》不予采信。2、被告提供其望档发[2014]31号《关于做好望江县数字档案馆硬件建设部分工程决算有关事项的函》复印件、原告致被告的《承诺函》复印件、皖价服[2007]86号《关于重新制定工程造价咨询服务收费项目及标准的通知》复印件、望江县政府办公室望政办[2014]39号《关于印发望江县政府投资项目管理暂行办法及相关配套文件的通知》复印件、望江县政府办公室《县政府领导批示通知单》复印件、望江县审计局望审办[2013]18号《关于望江县综合档案馆新建工程预算审

原告提供的《竣工验收报告》及竣工验收会场照片能够证明望江县数字档案馆建设工程于2014年1月15日经过相关单位的专业人员组成的验收组进行了竣工验收，验收组一致同意本工程评定为合格工程，同意使用。被告提出这个验收只是一个阶段性的验收，这与验收组的竣工验收结论不符，法院采信验收组的竣工验收意见和结论，采信原告提供的《竣工验收报告》复印件及竣工验收会场照片复印件。原告提供的《决算书》复印件，系其单方面制作，未经被告方参与和同意，被告明确表示不予认可，并拒绝按原告提供的《决算书》进行工程价款结算，法院采纳被告的质证意见，对原告提供的《决算书》不予采信。2、被告提供其望档发[2014]31号《关于做好望

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终783号上诉人（原审原告）：安徽宝葫芦信息科技集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区临泉东路25号。法定代表人：孙连峰，董事长。委托诉讼代理人：王文昌，安徽天瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：望江县档案局，住所地安徽省望江县华阳镇回龙路政务新区E区。法定代表人：丁俊明，局长。委托诉讼代理人：张武成，安徽雷城律师事务所……