民间借贷纠纷 （2013）泉民终字第3188号

姚瑞清与上诉人姚锦聪、原审被告黄算共同出具借款金额人民币30万元的借条交被上诉人姚立成收执的事实，有被上诉人提供的借条为据，且姚锦聪、黄算对其真实性均不持异议，故原判认定借贷双方之间的债权债务关系成立，理据成立，予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定，被上诉人姚立成可以向其中一人或数人主张债权，至于姚瑞清、姚锦聪及黄算内部如何占有、使用该借款，并不影响其对外应承担的法律责任，故上诉人姚锦聪以其未实际收到借款款项为由主张其无需承担本案借款的偿还责任，于法无据，不予采纳。被上诉人请求负有连带清偿全部债务义务的上诉人姚锦聪承担本案借款的偿还责任，具有事实和法律依据，应予支持。上诉人姚锦聪履行了义务后，依法有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。上诉人主张其在该借贷关系中的法律地位系见证人而非借款人，但涉讼借条均体现其在借条的借

姚瑞清与上诉人姚锦聪、原审被告黄算共同出具借款金额人民币30万元的借条交被上诉人姚立成收执的事实，有被上诉人提供的借条为据，且姚锦聪、黄算对其真实性均不持异议，故原判认定借贷双方之间的债权债务关系成立，理据成立，予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定，被上诉人姚立成可以向其中一人或数人主张债权，至于姚瑞清、姚锦聪及黄算内部如何占有、使用该

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第3188号上诉人（原审被告）姚锦聪，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人潘新水、张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚立成，男，1942年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告黄算（又名黄蒜治），女，1935年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。原审第三人姚丽英，女，19……