建设工程施工合同纠纷 （2017）内04民终2922号

被上诉人认可涉案工程由上诉人组织工人进行施工，工程所用材料亦由上诉人购进，被上诉人将工程款直接拨付给了上诉人。在此情况下，一审法院认定上诉人作为实际施工人主张工程款证据不足，驳回其诉讼请求欠当。双方当事人均认可涉案工程存在增加变更，一审诉讼期间，上诉人要求对增加变更的工程进行鉴定，但一审法院并未启动鉴定程序，亦未对上诉人提出的鉴定申请是否准许作出明确释明，故一审程序违法。二审时，上诉人仍坚持对增加变更的工程量进行鉴定，因双方对增加变更部分的工程量不能达成一致意见，二审不宜直接改判，故将本案发回重审。重审时应启动鉴定程序，对增加变更部分的工程价款进行鉴定，根据鉴定结论确定尾欠上诉人工程款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初5097号民事判决；二、发回内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院重审。审判长　　田丽丽审判员　　其其格审判员　　张伟波二〇一七年九月二十六日书记员　　刘雨杭

被上诉人认可涉案工程由上诉人组织工人进行施工，工程所用材料亦由上诉人购进，被上诉人将工程款直接拨付给了上诉人。在此情况下，一审法院认定上诉人作为实际施工人主张工程款证据不足，驳回其诉讼请求欠当。双方当事人均认可涉案工程存在增加变更，一审诉讼期间，上诉人要求对增加变更的工程进行鉴定，但一审法院并未启动鉴定程序，亦未对上诉人提出的鉴定申请是否准许作出明确释明，故一审程序违法。二审时，上诉人仍坚持对增加变更的工程量进行鉴定，因双方对增加变更部分的工程量不能达成一致意见，二审不宜直接改判，故将本案发回重审。重审时应启动鉴定程序，对增加变更部分的工程价款进行鉴定，根据鉴定结论确定尾欠上诉人工程款金额。依

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民终2922号上诉人（原审原告）：杨某，男，1956年2月24日出生，公民身份证号码，汉族，赤峰市巴林左旗建筑总公司职员，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某，内蒙古正勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴林右旗庆州建筑有限责任公司。住所地内蒙古自治区巴林右旗大板镇查干沐伦街北荟府路东。法定代表人：鲁某，系公司经理。被上诉人（……