（2016）苏02行赔终7号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”本案中，原审原告沈耀忠诉请要求其与下漳居委于2008年签订的东氿围网养殖拆除补偿协议重新签订，该协议双方已履行完毕，且双方形成的是民事法律关系，原审原告再行主张重新签订协议不属于行政诉讼的受案范围。另外，原审原告沈耀忠诉请要求赔偿因内河捕捞许可证导致的损失问题，因涉及内河捕捞证事项已于2010年由宜城街道办、宜兴市政府、无锡市政府三级政府信访终结，现其提起行政赔偿诉讼已经超过法律规定的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，裁定驳回原审原告沈耀

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定“提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”本案中，原审原告沈耀忠诉请要求其与下漳居委于2008年签订的东氿围网养殖拆除补偿协议重新签订，该协议双方已履

江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)苏02行赔终7号上诉人（原审原告）沈耀忠。被上诉人(原审被告)宜兴市宜城街道办事处，住所地宜兴市宜城街道教育西路**号。法定代表人刘文君，该办事处主任。上诉人沈耀忠与被上诉人宜兴市宜城街道办事处（以下简称宜城街道办）乡政府行政赔偿一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜行赔初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日立案受理并依……