民间借贷纠纷 (2015)德中民终字第842号

案号
(2015)德中民终字第842号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省德州市
裁判日期
2016-01-22

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提供的书面证据和庭审情况,被告王志强由王朋担保,向原告于风林借款300000元,原告按照约定给付被告282000元,虽有被告出具的收据,但借款本金应以实际给付金额来认定。被告主张借款时双方约定利息6分,根据被告提供的还款凭证来看,不能证实其这一主张的真实性,原告也不认可,故对被告这一主张,原审法院依法不予采信,借款利率应认定按借款合同约定的2%予以认定。被告主张已给付的2014年2月25日至2014年6月27日期间利息72000元,扣除应付利息(282000×2%×5=)28200元后的43800元,应属偿还的借款本金。即被告余欠借款本金数额应为(282000-43800=)238200元。第二笔借款90000元,虽然被告主张此系第一笔借款的利息,但被告未能提供充分证据证实自己的这一主张,原告也不认可,被告又向原告出具了借据和收据,因此借款本金90000元的真实性,原审法院依法予以认定。根据法律规定,当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的,为连带责

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告提供的书面证据和庭审情况,被告王志强由王朋担保,向原告于风林借款300000元,原告按照约定给付被告282000元,虽有被告出具的收据,但借款本金应以实际给付金额来认定。被告主张借款时双方约定利息6分,根据被告提供的还款凭证来看,不能证实其这一主张的真实性,原告也不认可,故对被告这一主张,原审法院依法不予采信,借款利率应认定按借款合同约定的2%予以认定。被告主张已给付的2014年2月25日至2014年6月27日期间利息72000元,扣除应付利息(282000×2%×

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德中民终字第842号上诉人(原审被告):王朋,金鹏公司法定代表人。委托代理人:刘亮,山东禹法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)于风林,建筑施工人员。委托代理人:张亮,山东金锋律师事务所律师。原审被告:王志强,系上诉人之子。委托代理人:王朋,金鹏公司法定代表人。委托代理人:刘亮,山东禹法律师事务所律师。上诉人王朋因民间借贷纠纷一案,不服山东省禹……