盗窃 （2016）沪01刑终1484号

上诉人梅泽合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币2,300余元，其行为已构成盗窃罪。针对梅泽合提出的上诉理由，经查，梅泽合盗窃的杂货店的一楼用于经营，二楼用于生活起居，梅系在一楼的经营场所盗窃，与被害人的生活起居场所相对隔离，故梅的行为不属于“入户盗窃”，此时其窃取人民币350元的行为，因未达盗窃罪的数额标准，属于一般违法行为；而梅泽合因上述行为被抓获后，主动交代了司法机关尚未掌握的盗窃他人人民币2,000余元的犯罪事实，该行为是其受到刑事追诉的重要原因，反映了行为人认罪的主动性，应予在本案中得到客观评价，可以认定梅泽合具有自首情节，予以从轻处罚。综上，根据梅泽合的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，本院依法予以改判。梅泽合的相关上诉请求予以采纳。上海市人民检察院第一分院建议二审法院依法裁判的评判意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初1

上诉人梅泽合以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币2,300余元，其行为已构成盗窃罪。针对梅泽合提出的上诉理由，经查，梅泽合盗窃的杂货店的一楼用于经营，二楼用于生活起居，梅系在一楼的经营场所盗窃，与被害人的生活起居场所相对隔离，故梅的行为不属于“入户盗窃”，此时其窃取人民币350元的行为，因未达盗窃罪的数额标准，属于一般违法行为；而梅泽合因上述行为被抓获后，主动交代了司法机关尚未掌握的盗窃他人人民币2,000余元的犯罪事实，该行为是其受到刑事追诉的重要原因，反映了行为人认罪的主动性，应予在本案中得到客观评价，可以认定梅泽合具有自首情节，予以从轻处罚。综上，根据梅泽合的犯罪事实、性质、情

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪01刑终1484号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）梅泽合，XX年XX月XX日出生于河南省新蔡县，汉族；曾因犯盗窃罪于2015年6月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因本案于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检……