民间借贷纠纷 （2013）鄂随州中民二终字第00147号

被告随州日报社所属广告部欠原告李汉芹借款300000元，有被告随州日报社所属广告部主任王长江以广告部名义出具的借条并加盖有随州日报社广告部的印章为证，双方的债权债务关系明确，因随州日报社广告部系被告随州日报社所属部门，其对外不能独立承担民事责任。被告王长江既是随州日报社记者，又是随州日报社广告部主任，其行为是职务行为，据此，被告随州日报社依法应予偿还原告李汉芹的借款。被告随州日报社虽在庭审中提交有被告王长江个人对“关于与李汉芹民间借贷情况的说明”，但不能对抗债权人，因原告李汉芹主张权利提供的是随州日报社广告部出具的借条，而不是被告王长江个人出具的借条。据此，被告随州日报社辩称其不是本案适格主体，与原告李汉芹提供的借条相悖，故其辩称理由，法院不予采信。原告李汉芹主张借款利息，双方有约定，且约定的利率在法律规定的范围内，应予支持。被告王长江虽在广告部出具借据之后，又签注了借款系个人行为的说明，但未得到债权人李汉芹的认可，故该笔债务不能发生转移，被告随州日报社依法仍然应承担偿还借款责任。被告王长江系借款经手人，而非债务人，故在本案中不承担责任。本案经合议庭评议，并提交原审法院审判委员会讨论决

被告随州日报社所属广告部欠原告李汉芹借款300000元，有被告随州日报社所属广告部主任王长江以广告部名义出具的借条并加盖有随州日报社广告部的印章为证，双方的债权债务关系明确，因随州日报社广告部系被告随州日报社所属部门，其对外不能独立承担民事责任。被告王长江既是随州日报社记者，又是随州日报社广告部主任，其行为是职务行为，据此，被告随州日报社依法应予偿还原告李汉芹的借款。被告随州日报社虽在庭审中提交有被告王长江个人对“关于与李汉芹民间借贷情况的说明”，但不能对抗债权人，因原告李汉芹主张权利提供的是随州日报社广告部出具的借条，而不是被告王长江个人出具的借条。据此，被告随州日报社辩称其不是本案适格主体

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂随州中民二终字第00147号上诉人（原审被告）随州日报社。法定代表人罗毅，社长。委托代理人王艳（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李汉芹，女，1963年6月27日出生，汉族，个体工商户。委托代理人王显（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王长江，男，1955年9月14日出生，汉族，……