民间借贷纠纷 （2021）吉02民终1618号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”吕鹏起诉至法院，并提供了银行转账凭证、双方的微信聊天记录，楚歌亦对其主张无异议，能够证明双方存在借贷法律关系。关于借款责任，吕鹏与楚歌口头订立并实际履行的借款合同，系双方当事人真实意思之表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面履行各自义务，吕鹏已向楚歌给付借款，楚歌未按照约定偿还借款，显属违约，故对吕鹏提出楚歌偿还借款之主张，一审法院予以支持，吕维军为涉案借款出具了还款协议，应当承担相应的法律责任，在庭审中，吕鹏提供了吕维军出具的《还款协议》。吕维军承认该《还款协议》是真实的，因此，一审法院对《还款协议》的事实予以确认。吕维军出具《还款协议》的性质属于连带并存的债务承担，吕维军在明知楚歌向吕鹏借款的情况下，向吕鹏出具了《还款协议》，其行为性质属于债的加入，即债务承担，故吕维军应当对吕鹏与楚歌借款本息承担连带清偿责任。北洲建筑公司自愿为对1600万元债务提供保证，故北洲建筑公司亦对吕鹏与楚歌已到期借
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”吕鹏起诉至法院，并提供了银行转账凭证、双方的微信聊天记录，楚歌亦对其主张无异议，能够证明双方存在借贷法律关系。关于借款责任，吕鹏与楚歌口头订立并实际履行的借款合同，系双方当事人真实意思之表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面履行各自义务，吕鹏已向楚歌给付借款，楚歌未按照约定偿还借款，显属违约，故对吕鹏提出楚歌偿还借款之主张，一审法院予以支持，吕维军为涉案借款出具了还款协议，应当承担相应的法律责任，在庭审
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终1618号上诉人（原审被告）：楚歌，女，1978年10月22日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：赵宏伟，吉林证律律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吕维军，男，1962年10月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：高越，吉林乾懿律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吉林市北洲建筑工程有限公司，住所地吉林……