走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云28刑初225号

被告人李平顺无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人李平顺构成贩卖、运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立。在被告人李平顺与同案人李某、张某的共同犯罪中，李平顺首起犯意，出资购买毒品，起主要作用，系主犯，依法应当对其参与、组织的全部犯罪承担罪责。故对被告人李平顺辩护人所提李平顺没有参与运输毒品，故公诉机关指控运输毒品罪罪名不当的辩护意见，本院不予支持；所提本案指控李平顺犯贩卖毒品罪，事实不清，证据不足的辩护意见，本院认为，二同案人均指证李平顺参与本案，且重要犯罪事实均供述一致，结合银行卡交易明细、活动轨迹信息等证据足以形成锁链，证实李平顺的犯罪行为，故对该辩护意见本院不予采纳。综上所述，根据被告人李平顺犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人李平顺犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院

被告人李平顺无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人李平顺构成贩卖、运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立。在被告人李平顺与同案人李某、张某的共同犯罪中，李平顺首起犯意，出资购买毒品，起主要作用，系主犯，依法应当对其参与、组织的全部犯罪承担罪责。故对被告人李平顺辩护人所提李平顺没有参与运输毒品，故公诉机关指控运输毒品罪罪名不当的辩护意见，本院不予支持；所提本案指控李平顺犯贩卖毒品罪，事实不清，证据不足的辩护意见，本院认为，二同案人均指证李平顺参与本案，且重要犯罪事实均供述一致，结合银行卡交易明细、活动轨迹信息等证据足以形成锁链，证实李

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初225号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人李平顺，男，1972年2月5日出生，甘肃省陇南市人，汉族，小学文化，农民，住陇南市武都区。因本案于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人赵兴祥、杨久华，云南凌云律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（201……