追偿权纠纷 （2017）苏05民终2762号
裁判要旨
借款人吴江农商行开发区支行与车亨公司之间的借款合同关系，与兰生公司之间的保证合同关系，均合法有效。车亨公司未依约归还借款本息，兰生公司作为保证人代偿后，其依法对车亨公司享有追偿权。另根据许晓磊、许晓云出具的《最高额保证承诺书》，许晓磊、许晓云同时亦系车亨公司借款的连带责任保证人。翁旭华、钱利凯在《在最高额保证承诺书》签字，表明其对配偶许晓磊、许晓云对外提供担保的行为知情且同意，故担保债务应属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同清偿。故在此情况下，案涉借款的保证人有三方，即兰生公司一方，许晓磊及翁旭华一方，许晓云及钱利凯一方。根据担保法的相关规定，兰生公司在代偿后有权要求其他保证人清偿其应当承担的份额。在兰生公司与许晓磊、翁旭华、许晓云、钱利凯没有特别约定的情况下，三方应平均分担。兰生公司与戴一峰签订的《债权转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在法律规定的不能转让的情形，故该协议依法成立并有效。兰生公司将对车亨公司的追偿权转让给戴一峰，符合法律规定。双方虽未将债权转让事宜通知车亨公司，但在戴一峰起诉要求车亨公司给付代偿款的情况下，车亨公司收到本案诉状副本之时，应视为戴一峰已履行法
摘要
戴一峰与许晓云、钱利凯等追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2762号上诉人（原审被告）：许晓云，女，1972年3月12日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托代理人周晟，江苏合鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钱利凯，男，1969年1月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托代理人周晟，江苏合鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴一峰，男，1979年2月20日出生，汉族，住所地苏州市吴……