保险纠纷 （2015）东商终字第34号

原告为其所有的涉案车辆在被告处投保了交强险、商业三者险、机动车损失险及不计免赔率等险种，双方存在保险合同关系的事实清楚。涉案车辆发生交通事故致吕继霞重伤经抢救无效死亡，本次交通事故发生在保险合同期内。交通事故发生后，原告在日照交警大队的主持下按70%的责任对吕继霞的近亲属进行了赔偿并支付了精神损害抚慰金和处理丧葬事宜费用。原告要求被告在交强险及商业三者险责任限额内，对原告上述赔偿款进行理赔的诉讼请求符合法律规定，原审法院对合理部分予以支持。经审查，原审法院认为，原告因吕继霞死亡所支出的赔偿款项合理部分应计算为：死亡赔偿金515，100元、丧葬费24，335元、被抚养人生活费315，560元、处理丧葬事务人员误工费、交通费、住宿费2，000元，以上共计856，995元，扣除涉案车辆交强险应理赔部分110，000元及对方车辆鲁C×××××牌小型客车交强险理赔部分110，000元，余款636，995元的70%计款445，896.50元，加上原告支付吕继霞近亲属的精神损害抚慰金100，000元。以上款项共计为655，896.50元，该款项系原告因本次交通事故赔偿吕继霞近亲属的合理支出且现已支付

原告为其所有的涉案车辆在被告处投保了交强险、商业三者险、机动车损失险及不计免赔率等险种，双方存在保险合同关系的事实清楚。涉案车辆发生交通事故致吕继霞重伤经抢救无效死亡，本次交通事故发生在保险合同期内。交通事故发生后，原告在日照交警大队的主持下按70%的责任对吕继霞的近亲属进行了赔偿并支付了精神损害抚慰金和处理丧葬事宜费用。原告要求被告在交强险及商业三者险责任限额内，对原告上述赔偿款进行理赔的诉讼请求符合法律规定，原审法院对合理部分予以支持。经审查，原审法院认为，原告因吕继霞死亡所支出的赔偿款项合理部分应计算为：死亡赔偿金515，100元、丧葬费24，335元、被抚养人生活费315，560元、处

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第34号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省广饶县兵圣路195号。负责人：王新，总经理。委托代理人：李辉，山东龙合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广饶县交通运输服务中心，住所地：山东省广饶县城东路**号。法定代表人：于金礼，主任。委托代理人：聂仁辉，山东鼎旭律师事务所律师。委托代理人：孙学成，……