（2017）吉06执异88号

申请执行人图启合作社主张变更被执行人跃鹏玻璃厂为白山市亨泰玻璃制品有限公司。其主张的依据仅为在银行查询不到跃鹏玻璃厂，被执行人图启合作社厂址大门悬挂白山市亨泰玻璃制品有限公司厂牌，并未向本院提供其他证据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回”规定，申请执行人图启合作社请求变更白山市亨泰玻璃制品有限公司为被执行人的证据不足，其主张不符合法律规定，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回白山市西村图启葡萄种植农民专业合作社的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。审　 判　 长　李世昆审　 判　 员　刘士民代理 审 判员　孙　卓二〇一七年十二月十二日（代）书记员　翁乙林

申请执行人图启合作社主张变更被执行人跃鹏玻璃厂为白山市亨泰玻璃制品有限公司。其主张的依据仅为在银行查询不到跃鹏玻璃厂，被执行人图启合作社厂址大门悬挂白山市亨泰玻璃制品有限公司厂牌，并未向本院提供其他证据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回”规定，申请执行人图启合作社请求变更白山市亨泰玻璃制品有限公司为被执行人的证据不足，其主张不符合法律

吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执异88号申请人（申请执行人）：白山市西村图启葡萄种植农民专业合作社。住所：吉林省白山市浑江区。法定代表人：孙德福，理事长。被执行人：白山市八道江区跃鹏玻璃制品厂。住所：吉林省白山市浑江区。法定代表人：魏金生，厂长。本院在执行申请执行人白山市西村图启葡萄种植农民专业合作社（以下简称图启合作社）与被执行人白山市八道江区跃鹏玻璃制品厂（以下简……