民间借贷纠纷 （2016）川16民终720号

张金涛在一审期间，对三次向被上诉人共计借款本金161,500元的事实予以了认可，故一审认定本案借款本金为161,500元并无不当。上诉人称第二次和第三次的借款事实不存在，但没有提供证据予以证明，亦于本院查明的事实不符。因此，上诉人请求改判由上诉人偿还借款本金66,500元及相应利息无事实依据，该上诉理由不能成立。双方当事人在借款合同中既约定了借款逾期后的利息，又约定了违约金，同时还约定了其他费用的负担。对此，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。一审法院已判决由上诉人张金涛按照年利率24%支付借款逾期后的利息，同时又判决张金涛承担被上诉人的律师代理费，二者之和已超出了年利率24%。因此，被上诉人的律师代理费不应当再由张金涛负担，上诉人张金涛的该项上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持四川省岳池县人民法院（2016）川1621民初211号民事判决第一、三项；二、撤销四川省岳池县人民法院（2016）川1621民初211号民事判决第二项。一审案件受理费4,300元，财产保全费1,5

张金涛在一审期间，对三次向被上诉人共计借款本金161,500元的事实予以了认可，故一审认定本案借款本金为161,500元并无不当。上诉人称第二次和第三次的借款事实不存在，但没有提供证据予以证明，亦于本院查明的事实不符。因此，上诉人请求改判由上诉人偿还借款本金66,500元及相应利息无事实依据，该上诉理由不能成立。双方当事人在借款合同中既约定了借款逾期后的利息，又约定了违约金，同时还约定了其他费用的负担。对此，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%。一审法院已判决由上诉人张金涛按照年利率24%支付借款逾期后的利息，同时又判决张金涛承担被上诉人的

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终720号上诉人（原审被告）：张金涛，男，生于1977年12月25日，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李健，四川洪州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，生于1971年6月30日，汉族，住重庆市北培区。被上诉人（原审原告）：张进，男，生于1971年6月4日，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘成治，四川丘山律师事务所……