建设工程施工合同纠纷 (2015)聊民一终字第893号
裁判要旨
2013年2月南通五建建设工程有限公司聊城分公司撤离时,未与朱振林和聊城市鲁盛房地产开发有限公司就朱振林所施工的水电暖安装工程的施工情况进行结算,原审法院未查清朱振林与南通五建建设工程有限公司聊城分公司履行合同期间,朱振林实际施工应得工程款,原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2014)聊东民初字第3010号民事判决;二、发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。审判长 牛祺中审判员 李玉萍审判员 庄宏涛二〇一六年一月七日书记员 武天娇 来自:www.
摘要
2013年2月南通五建建设工程有限公司聊城分公司撤离时,未与朱振林和聊城市鲁盛房地产开发有限公司就朱振林所施工的水电暖安装工程的施工情况进行结算,原审法院未查清朱振林与南通五建建设工程有限公司聊城分公司履行合同期间,朱振林实际施工应得工程款,原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2014)聊东民初字第3010号民事判决;二、发回山东省聊城市东昌府区人民法院重审。审判长 牛祺中审判员 李玉萍审判员 庄宏涛二〇一六年一月七日书记员 武天娇 来自:www.
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊民一终字第893号上诉人(原审被告)南通五建建设工程有限公司,住所地江苏省南通市如东县掘港镇友谊路洋口港开发大厦。法定代表人:胡斌,董事长。委托代理人:丁舜斌,男,汉族,该公司法务部经理。委托代理人:程龙,北京市隆安(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱振林,男,汉族,农民。委托代理人刘志林,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。被上诉人(……