民间借贷纠纷 (2017)辽01民终7702号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,本案中周振连因资金所需向董连顺借款,并与魏凤玲分别给董连顺出具借据二份,魏凤玲作为保证人在二份借据上签字。结合一审法院于2015年8月14日作出的(2015)浑南民一初字第1062号民事调解书,确认魏凤玲、周振连欠董连顺借款本息合计为35万元。魏凤玲承担责任的问题,魏凤玲分别对2013年10月18日、2014年1月1日的两笔借款作为保证人签名,对保证方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任。因一审法院于2015年8月14日作出(2015)浑南民一初字第1062号民事调解书,确认魏凤玲、周振连与董连顺就借款本息合计为35万元已达成协议,即是双方真实意思表示,故魏凤玲作为该款担保人应对周振连在调解中给付董连顺35万元的款项承担连带责任。关于董连顺要求魏凤玲给付利息的问题,因缺乏相关证据,故一审法院对其主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定,判决如下:魏凤玲对一审法院于2015年8月14日作出的浑南民一初字第1062号民事调解书中第一项向董连顺承担连带给
摘要
合法的借贷关系受法律保护,本案中周振连因资金所需向董连顺借款,并与魏凤玲分别给董连顺出具借据二份,魏凤玲作为保证人在二份借据上签字。结合一审法院于2015年8月14日作出的(2015)浑南民一初字第1062号民事调解书,确认魏凤玲、周振连欠董连顺借款本息合计为35万元。魏凤玲承担责任的问题,魏凤玲分别对2013年10月18日、2014年1月1日的两笔借款作为保证人签名,对保证方式没有约定,应按照连带责任保证承担保证责任。因一审法院于2015年8月14日作出(2015)浑南民一初字第1062号民事调解书,确认魏凤玲、周振连与董连顺就借款本息合计为35万元已达成协议,即是双方真实意思表示,故魏凤玲
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7702号上诉人(原审被告):魏凤玲,女,1965年3月7日出生,汉族。委托诉讼代理人:曹伟红,沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):董连顺,男,1962年12月21日出生,汉族。委托诉讼代理人:董国清,男,1936年2月22日出生,汉族,董连顺父亲。上诉人魏凤玲因与被上诉人董连顺民间借贷纠纷一案,不服沈阳市浑南区人民……