错误执行赔偿 （2019）闽03行赔初55号

被告提供的证据和原告提供的证据1-3、8-17均真实、合法，可以作为认定案件基本事实的依据。原告提供的证据5真实性无法确认，原告提供的证据4真实性无法确认，证人也未出庭作证，不予采纳。原告提供的证据6系单方制作，无其他证据予以印证，不予采信。原告提供的证据7真实性无法确认，缺乏证据来源说明，故不予采纳。 根据上述有效证据，本院对案件基本事实认定如下： 城厢区霞林街道屿上村屿上自然村452号的祖遗房屋系原告陈文祥与案外陈某1贵陈某2楷陈某3生陈某4华陈某5富陈某6霞周某2海等共有，且案外人均已完成签约确认手续。原告认为该452号房屋属其单独所有，故拒绝与征迁部门签订补偿安置协议。被告城厢区政府为加快改造项目进度，于2018年3月，组织人员强制拆除了原告位于城厢区霞林街道屿上村屿上自然村452号房屋。原告就该强拆行为向莆田市人民政府申请行政复议。2018年11月24日，莆田市人民政府作出莆政行复[2018]53号行政复议决定，确认被告组织拆除原告房屋的具体行政行为违法。此后，原告向被告城厢区政府提出赔偿申请。被告城厢区政府也作出行政赔偿决定。原告赔偿决定不服，致诉。 本院认为，被告城厢区政

被告提供的证据和原告提供的证据1-3、8-17均真实、合法，可以作为认定案件基本事实的依据。原告提供的证据5真实性无法确认，原告提供的证据4真实性无法确认，证人也未出庭作证，不予采纳。原告提供的证据6系单方制作，无其他证据予以印证，不予采信。原告提供的证据7真实性无法确认，缺乏证据来源说明，故不予采纳。 根据上述有效证据，本院对案件基本事实认定如下： 城厢区霞林街道屿上村屿上自然村452号的祖遗房屋系原告陈文祥与案外陈某1贵陈某2楷陈某3生陈某4华陈某5富陈某6霞周某2海等共有，且案外人均已完成签约确认手续。原告认为该452号房屋属其单独所有，故拒绝与征迁部门签订补偿安置协议。被告城厢区政府为

福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）闽03行赔初55号 原告陈文祥，男，1952年5月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托代理人陈剑峰，男，1983年1月14日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。 委托代理人张柳花，女，1985年10月12日出生，汉族，住址同上，系原告儿媳。 被告莆田市城厢区人民政府（下称城厢区政府），住所地莆田市城厢区荔华东大道269号。 法定代表……