民间借贷纠纷 （2019）辽10民终1845号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王玉芳对收到姜森交付的10万元款项的事实予以认可，但抗辩该10万元并非借款，系与姜森之嫂（案外人刘月春）之间合伙送水泥所发生的投资款，对此，王玉芳仅提供了与案外人徐宏伟的通话录音予以证明，但该录音内容未显示本案诉争款项系姜森或案外人刘月春投资款的内容，鉴于王玉芳对其主张的合伙投资及收益分配等均未提交证据予以证明，无法认定双方存在合伙意向，成立合伙关系，故对王玉芳主张诉争款项为投资款一节，一审法院不予认定。则对于姜森诉请王玉芳偿还欠款10万元一节，姜森提交了王玉芳出具的收条作为债权凭证，并提供了与王玉芳的通话录音，王玉芳在录音中未拒绝偿还款项，仅辩解该款项不是借款，又称做买卖他人欠钱，待要回后偿还姜森，故综合上述证据应认定姜林、王玉芳双方存在债权债务关系，故对姜森诉请王玉芳偿还款项一节，一审法院予以支持。经调解无效，经一审法院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王玉芳对收到姜森交付的10万元款项的事实予以认可，但抗辩该10万元并非借款，系与姜森之嫂（案外人刘月春）之间合伙送水泥所发生的投资款，对此，王玉芳仅提供了与案外人徐宏伟的通话录音予以证明，但该录音内容未显示本案诉争款项系姜森或案外人刘月春投资款的内容，鉴于王玉芳对其主张的合伙投资及收益分配等均未提交证据予以证明，无法认定双方存在合伙意向，成立合伙关系，故对王玉芳主张诉争款项为投资款一节，一审法院不予认定。则对于姜

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1845号上诉人（原审被告）：王玉芳，女，汉族，1963年9月26日出生，辽阳千山水泥有限责任公司退休员工，现住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：孙祥，辽宁德源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜森，男，汉族，1957年11月20日出生，辽阳千山水泥有限责任公司退休员工，现住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：姜媛媛，女，汉族，1983年8……