买卖合同纠纷 （2016）粤07民辖终120号

本案是买卖合同纠纷，新凯公司、粤金丰公司双方签订的《米糠粕购销合同》第九条约定：“违约责任按《合同法》解决，诉讼由供方所在地人民法院管辖”。该合同的供方是本案的新凯公司，而新凯公司的住所地是江门市新会区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。”的规定，新凯公司选择其住所地的人民法院即原审法院起诉，以及原审法院受理本案，均符合法律规定，因此，原审法院对本案依法享有管辖权，遂裁定驳回粤金丰公司的管辖异议。上诉人粤金丰公司上诉提出：请求依法将本案移送佛山市三水区人民法院审理。理由是新凯公司诉粤金丰公司买卖合同纠纷一案，因双方签订的买卖合同的履行地在粤金丰公司所在地，且粤金丰公司又是本案的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的管辖地是其住所地佛山市三水区人民法院。本院认为：本案属买卖合同纠纷。新凯公司与粤金丰公司签订的四份

本案是买卖合同纠纷，新凯公司、粤金丰公司双方签订的《米糠粕购销合同》第九条约定：“违约责任按《合同法》解决，诉讼由供方所在地人民法院管辖”。该合同的供方是本案的新凯公司，而新凯公司的住所地是江门市新会区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。”的规定，新凯公司选择其住所地的人民法院即原审法院起诉，以及原审法院受理本案，均符合法律规定，因此，原审法院对本案依法享有管辖权，遂裁定驳回粤金丰公司的管辖异议。上诉

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终120号上诉人（原审被告）：佛山市粤金丰饲料有限公司。住所地：佛山市三水区。法定代表人：张何坚。被上诉人（原审原告）：江门市新会区新凯贸易有限公司。住所地：江门市新会区。法定代表人：黄国祯。委托代理人：关锦华，广东三良律师事务所律师。上诉人佛山市粤金丰饲料有限公司（以下简称“粤金丰公司”）因与被上诉人江门市新会区新凯贸易有限公司（以……