民间借贷纠纷 （2017）豫07民终1869号

本案赵新强诉称牛国强借其款60000元未还，并提交了两张借条为证，牛国强、张鹏运上诉称已经陆续还完，其提交了4600元的转账凭证及一份录音材料，并称双方除涉案借款外无其他经济往来。因二审期间，赵新强提交一份牛国强出具的借条，牛国强未予否认该借条的真实性，故牛国强称双方无其他经济往来的理由不能成立。牛国强提交的4600元转款凭证因赵新强不予认可是归还本案借款，结合双方另有借贷事实存在，以及牛国强未对还完款后借条还由赵新强持有作出合理解释，牛国强提交的录音材料亦未能证明归还过本金等情形，牛国强上诉称借款已经还完的理由不能成立，本院不予支持。关于牛国强、张鹏运上诉称一审程序错误的问题，一审期间牛国强申请调取证据，一审法院依据相关法律规定未予准许并无不妥，一审法院虽未向牛国强回复其申请，但未影响本案事实的认定，故牛国强、张鹏运的该项上诉理由本院不予采纳。综上所述，牛国强、张鹏运的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由牛国强、张鹏运负担。本判决为

本案赵新强诉称牛国强借其款60000元未还，并提交了两张借条为证，牛国强、张鹏运上诉称已经陆续还完，其提交了4600元的转账凭证及一份录音材料，并称双方除涉案借款外无其他经济往来。因二审期间，赵新强提交一份牛国强出具的借条，牛国强未予否认该借条的真实性，故牛国强称双方无其他经济往来的理由不能成立。牛国强提交的4600元转款凭证因赵新强不予认可是归还本案借款，结合双方另有借贷事实存在，以及牛国强未对还完款后借条还由赵新强持有作出合理解释，牛国强提交的录音材料亦未能证明归还过本金等情形，牛国强上诉称借款已经还完的理由不能成立，本院不予支持。关于牛国强、张鹏运上诉称一审程序错误的问题，一审期间牛国强

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1869号上诉人（原审被告）：牛国强，男，汉族，1985年5月28日出生，住辉县。上诉人（原审被告）：张鹏运，女，汉族，1986年7月9日出生，住辉县，系牛国强之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：牛志强，男，汉族，1988年4月5日出生，住辉县市南寨镇后地村，系上诉人牛国强弟弟。被上诉人（原审原告)：赵新强，男，汉族，1970年12月6……