民间借贷纠纷 （2017）新01民终631号

合法的借贷关系受法律保护。刘子彬以购买车辆、给员工发工资为由先后向梁海燕借款五次，借款金额总计900000元的行为，有其向梁海燕出具的借条等为证，借款事实存在。梁海燕主张要求刘子彬偿还借款900000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但对于梁海燕主张要求刘子彬支付利息81000元的诉讼请求，属于法律规定当中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情况，因此梁海燕应当从权利主张之日（即立案之日）2016年7月19日起至从2016年7月30日期间按照年利率6%支付资金占用期间利息的，故梁海燕只能主张11天的利息为1584元（即900000元×年利率6%÷12个月÷30天×11天）。判决：一、刘子彬偿还梁海燕借款900000元；二、刘子彬归支付梁海燕借款利息1584元。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案被上诉人梁海燕提交的借据证明，上诉人刘子彬与被上诉人梁海燕之间存在债权债务关系。对上诉人刘子彬认为其虽向梁海燕出具了借条但并未收到相应的借款。本院认为，本案梁海燕在一审中提交了相应的银行汇款凭据证实，其已通过第三方将借款分别以银行转账及

合法的借贷关系受法律保护。刘子彬以购买车辆、给员工发工资为由先后向梁海燕借款五次，借款金额总计900000元的行为，有其向梁海燕出具的借条等为证，借款事实存在。梁海燕主张要求刘子彬偿还借款900000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但对于梁海燕主张要求刘子彬支付利息81000元的诉讼请求，属于法律规定当中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情况，因此梁海燕应当从权利主张之日（即立案之日）2016年7月19日起至从2016年7月30日期间按照年利率6%支付资金占用期间利息的，故梁海燕只能主张11天的利息为1584元（即900000元×年利率6%÷12个月÷30天×11天）。判决：一、刘

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终631号上诉人（原审被告）:刘子彬。委托诉讼代理人：海瑞，新疆井然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁海燕。委托诉讼代理人：郑建梅，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯林，新疆巨臣律师事务所律师。上诉人刘子彬因与被上诉人梁海燕民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初6750号民事……