非法经营 （2015）通刑终字第203号

原审认定原审被告人王恩远犯非法经营罪的事实及罪名成立。上诉人王恩远违反国家法律规定，在未取得烟草专卖品销售许可的情况下，销售烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应受刑罚处罚。上诉人王恩远提出，向李某某收购香烟系提供给亲友办理喜事，没有获利。经查，有李某某供述，证人魏艳秋、李季、张玉梅、谭英强、赵某某、张盈等人证言，扣押物品清单，提取笔录，涉案核价表，银行明细等证据证实。以上证据，证据之间相互印证，能够形成证据链条，与原审法院查明事实相符。故上诉人王恩远提出的事实不清、证据不足的上诉理由与查明事实不符，不予采纳。原审根据王恩远犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　锐审　判　员　　金　影代理审判员　　景东晨二〇一五年十二月四日书　记　员　　张　蕾

原审认定原审被告人王恩远犯非法经营罪的事实及罪名成立。上诉人王恩远违反国家法律规定，在未取得烟草专卖品销售许可的情况下，销售烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应受刑罚处罚。上诉人王恩远提出，向李某某收购香烟系提供给亲友办理喜事，没有获利。经查，有李某某供述，证人魏艳秋、李季、张玉梅、谭英强、赵某某、张盈等人证言，扣押物品清单，提取笔录，涉案核价表，银行明细等证据证实。以上证据，证据之间相互印证，能够形成证据链条，与原审法院查明事实相符。故上诉人王恩远提出的事实不清、证据不足的上诉理由与查明事实不符，不予采纳。原审根据王恩远犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等，适

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通刑终字第203号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）王恩远，男因涉嫌犯非法经营罪于2014年4月11日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年5月14日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民法院审理通辽市科尔沁区人民检察院指控原审被告人王恩远犯非法经营罪一案，于2015年8月……