保险纠纷 (2019)渝0105民初3426号
裁判要旨
光大银行观音桥支行与丁荣华签订的《个人贷款合同》、平安财保公司与丁荣华签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均是各方真实意思表示,且内容不违反法律规定,合法有效,各方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。 丁荣华未按约偿还光大银行观音桥支行贷款,致使保险事故发生,其行为已经违反保险条款约定,在平安财保公司依约理赔后,丁荣华应向平安财保公司支付理赔款、未付保费。 故对平安财保公司要求丁荣华支付理赔款42264.27元(包括代偿本金41381.78元、利息882.49元)的诉讼请求,本院予以支持。 《平安个人借款保证保险保险单》中约定,理赔当日超过30天仍未归还理赔款项及未付保费的,自理赔当日起按每日千分之一计算违约金。 但根据法律规定,债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 现平安财保公司所诉违约金的计算利率为0.1%/天,已超过年利率24%,对平安财保公司超出年利率24%部分的违约金请求,本院不予支持。 平安财保公司签发《平安个人借款保证保险保险单》时,并未就律师费的承担与丁荣华进行明确约定,且平安财保公司未举示证据证明律师费用已实际产生,对
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与丁荣华保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初3426号原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人:孙建平,董事长。 委托诉讼代理人:吴莹,北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:康文隽,北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。 被告……