民间借贷纠纷 （2019）苏0922民初2785号
裁判要旨
公民在进行民事活动过程当中，应当遵循诚实信用原则。 被告沈子祥、沈海祥向原告杨天玉借款并出具借条，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告沈子祥、沈海祥负有归还借款的义务，被告沈子祥、沈海祥未能归还借款，应负全部责任，现原告杨天玉要求被告沈子祥、沈海祥归还借款本金人民币70000元，并承担自2014年1月25日起至履行完毕之日止按照约定月利率1.8%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告沈海祥提出该借款是沈子祥借用的，其只是见证人，没有义务还钱的辩解，因未能提供证据证实，且在审理过程中亦未得到原告杨天玉的认可，故本院对其辩解不予采纳。 被告沈子祥经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈子祥、沈海祥归还原告杨天玉借款本金人民币70000元及利息（从2014年1月25日起至实际履行完毕之日止，按照月利率1.8%计算）,以
摘要
2785杨天玉与沈子祥、沈海祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初2785号原告：杨天玉，男，1956年3月4日出生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。 被告：沈子祥，男，1957年4月2日出生，汉族，居民，住滨海县。 被告：沈海祥，男，1965年3月20日出生，汉族，居民，住滨海县。 原告杨天玉与被告沈子祥、沈海祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年5……