凭样品买卖合同纠纷 （2019）鲁0404民初1823号
裁判要旨
原告孙华海与被告张希平之间达成的定点加油的口头协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方对此均予以认可，本院依法予以确认。 原告提供的有被告王广运签字的欠款明细账足以证实被告王广运在原告处加油且欠款20,200元的事实成立。 根据民诉法规定，当事人对自己的主张应当提供证据，当事人未提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，被告张希平认可被告王广运在2014年5月15日之前是自己雇佣的驾驶员，被告王广运在原告处加油是由被告张希平结算，被告张希平主张被告王广运自2014年5月22日至2014年9月21日不再是被告张希平的驾驶员，未提供证据证明，被告张希平主张给原告进行了通知，亦未提供证据予以证明，被告王广运多次驾驶被告张希平的车去原告处加油均由被告张希平结算，故原告在没有收到被告张希平通知的情况下有理由相信被告王广运是被告张希平的司机，即被告王广运的行为系职务行为，应由车主张希平承担还款责任。 因被告张希平逾期付款，应自逾期之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息。 故原告要求被告张希平偿还加油款20，2
摘要
孙华海与王广运、张希平凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0404民初1823号原告：孙华海，男，1962年3月28日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：黄礼新，枣庄峄城守信法律事务所法律工作者。 被告：王广运，男，1964年9月30日出生，汉族，住峄城区。 被告：张希平，男，1968年6月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：王业飞，山东王祥稳律师事务所律师。 原告孙华海与……