买卖合同纠纷 （2015）吉中民二终字第201号

我国《拍卖法》第10条、第14条规定：“拍卖人是指依照本法和《中华人民共和国公司法》设立的从事拍卖活动的企业法人”，“拍卖活动应当由拍卖师主持”。七溪岭林场委托永新县林业产权交易中心进行拍卖，拍卖前七溪岭林场并未将拍卖标的提交中介机构进行评估，确定拍卖底价。永新县林业产权交易中心也非依法设立的从事拍卖活动的企业法人，而是永新县林业局的下属机构。2012年5月18日主持该林产品资源拍卖会的人员也非专业的拍卖师。故七溪岭林场委托永新县林业产权交易中心对本案所涉山场林木的拍卖并非法律意义上的拍卖活动，汪斌先与七溪岭林场之间不存在林产品资源拍卖法律关系。汪斌先通过永新县林业产权交易中心这个交易平台，通过与其他竞买人竞价，取得本案所涉山场林木的所有权，故汪斌先与七溪岭林场之间建立了林产品资源竞价买卖合同法律关系。我国《招投标法》规定的招标只适用于采购的招投标，七溪岭林场出卖的是林产品资源，而非法定的采购产品，故汪斌先与七溪岭林场之间存在的法律关系也非招投标的合同法律关系。江西中晟司法鉴定中心2015年3月24日作出的（2015）赣中晟鉴定第19号《司法鉴定意见书》是在原审法院依法委托吉安鹭洲司法

我国《拍卖法》第10条、第14条规定：“拍卖人是指依照本法和《中华人民共和国公司法》设立的从事拍卖活动的企业法人”，“拍卖活动应当由拍卖师主持”。七溪岭林场委托永新县林业产权交易中心进行拍卖，拍卖前七溪岭林场并未将拍卖标的提交中介机构进行评估，确定拍卖底价。永新县林业产权交易中心也非依法设立的从事拍卖活动的企业法人，而是永新县林业局的下属机构。2012年5月18日主持该林产品资源拍卖会的人员也非专业的拍卖师。故七溪岭林场委托永新县林业产权交易中心对本案所涉山场林木的拍卖并非法律意义上的拍卖活动，汪斌先与七溪岭林场之间不存在林产品资源拍卖法律关系。汪斌先通过永新县林业产权交易中心这个交易平台，通

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第201号上诉人（原审被告）永新县七溪岭林场，住所地：江西省吉安市永新县湘赣街工业园内。法定代表人吴家琼，该场场长。委托代理人贺桂平，该场法律顾问。委托代理人曾自金，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪斌先，1970年8月6日。委托代理人彭正荣，永新县禾川法律服务所法律工作者。上诉人永新县七溪岭林场（以下简称七溪岭林场）因……