民间借贷纠纷 （2015）焦民一终字第00347号

本案系民间借贷纠纷，有申占营给杨梦花打的借条为证，虽然其辩解是温县迪美佳鞋厂供给其鞋底而结欠的货款，但是金额不符，故对被告辩称意见不予采纳。原审法院判决：申占营应在判决生效后三十日内偿还杨梦花款193720元。案件受理费4174元，由申占营负担。申占营不服原判，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人杨梦花之间不存在民间借贷关系。杨梦花所持的“借条”，实际上是我给邢晓东（被上诉人杨梦花的老公公，温县迪美佳鞋厂投资人）出具的一张之前供货清单的汇总条。理由如下：一、上诉人有充分证据来证明杨梦花所持的“借条”是上诉人给迪美佳鞋厂出具的所拉鞋底的汇总款。其一，从邢晓东与客户之间的交易习惯来看，能够证明杨梦花所持的借据就是鞋底汇总款。邢晓东与客户之间的交易习惯是：由运送鞋底的司机或送货人随车带来的鞋厂自己印制的温县迪美佳鞋厂发货清单让客户核对，然后让客户在“借据”上打条，写上数量和价格。经过一定期间，最后再让客户对以上“借据”汇总后重新出具手续。而杨梦花所持的“借据”和上诉人之前出具的25张“借据”形式完全一样，都是迪美佳鞋厂统一使用的一样格式，说明杨梦花所持的借据就是迪美佳鞋厂的鞋底汇总款。其二，杨

本案系民间借贷纠纷，有申占营给杨梦花打的借条为证，虽然其辩解是温县迪美佳鞋厂供给其鞋底而结欠的货款，但是金额不符，故对被告辩称意见不予采纳。原审法院判决：申占营应在判决生效后三十日内偿还杨梦花款193720元。案件受理费4174元，由申占营负担。申占营不服原判，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人杨梦花之间不存在民间借贷关系。杨梦花所持的“借条”，实际上是我给邢晓东（被上诉人杨梦花的老公公，温县迪美佳鞋厂投资人）出具的一张之前供货清单的汇总条。理由如下：一、上诉人有充分证据来证明杨梦花所持的“借条”是上诉人给迪美佳鞋厂出具的所拉鞋底的汇总款。其一，从邢晓东与客户之间的交易习惯来看，能够证明杨梦花

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00347号上诉人（原审被告）申占营，男，1964年11月21日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人郭应涛，河南豫星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨梦花，女，1982年4月7日出生，汉族，住河南省温县。委托代理人陈志刚，河南豫润律师事务所律师。杨梦花与申占营民间借贷纠纷一案，杨梦花于2013年5月21日向河南省温县人民法院提起……