离婚纠纷 （2013）汕尾中法民一终字第92号

本案系离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：双方当事人的夫妻感情是否确已破裂。《中华人共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的”。本案中，上诉人向原审法院提起离婚诉讼时称：双方因性格问题不能和睦相处，2008年开始分居4年多，双方之婚姻属于死亡婚姻。二审审理中，双方均承认自2008年起因生活琐事分居生活至现。鉴于双方分居多年，现被上诉人离婚态度坚决，其夫妻感情确已破裂。本案经调解无效，根据婚姻法的相关规定，应准予双方离婚。上诉人上诉请求判决不准离婚，理据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉请求，缺乏充分的事实与法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审受理费人民币82

本案系离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：双方当事人的夫妻感情是否确已破裂。《中华人共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的”。本案中，上诉人向原审法院提起离婚诉讼时称：双方因性格问题不能和睦相处，2008年开始分居4年多，双方之婚姻属于死亡婚姻。二审审理中，双方均承认自2008年起因生活琐事分居生活至现。鉴于双方分居多年，现被上诉人离婚态度坚决，其夫妻感情确已破裂。本案经调解无效，根据婚姻法的相关规定，应准予双方离婚。上诉

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汕尾中法民一终字第92号上诉人（原审原告）：陈某某，男，汉族，1967年1月31日生，住广东省汕尾市城区。委托代理人：杨雪标，汕尾市法律援助处律师。被上诉人（原审被告）：郑某某，女，汉族，1968年6月9日生，住广东省海丰县。上诉人陈某某因与被上诉人郑某某离婚纠纷一案，不服海丰县人民法院（2012）汕海法民一初字第637号民事判决，向本院提起上……