买卖合同纠纷 （2019）桂01民辖终287号

本案系买卖合同纠纷，美泰公司作为供货人诉请黄绍军支付货款等，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为给付货币，美泰公司系接收货币一方，其所在地即为合同履行地。该履行地即美泰公司住所地位于南宁市西乡塘区双定镇，属于原审法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，美泰公司选择向原审法院起诉，原审法院对本案享有管辖权。原审据此裁定驳回黄绍军对本案管辖权提出的异议是正确的。 综上，黄绍军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈红恩 审 判 员　李　涛 审 判 员　张　彪 二〇一九年七月十八日 法官助理　曾晓东 书 记 员　周慧敏

本案系买卖合同纠纷，美泰公司作为供货人诉请黄绍军支付货款等，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为给付货币，美泰公司系接收货币一方，其所在地即为合同履行地。该履行地即美泰公司住所地位于南宁市西乡塘区双定镇，属于原审法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，美泰公司选择向原

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终287号 上诉人（原审被告）：黄绍军。 被上诉人（原审原告）：南宁市美泰源木业有限责任公司。 法定代表人：卢若文，总经理。 上诉人黄绍军因与被上诉人南宁市美泰源木业有限责任公司（以下简称美泰公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初7747号民事裁定，向本院提起上诉。 黄绍军上诉称：请求……