民间借贷纠纷 (2016)闽03民终1810号
裁判要旨
谢俊锁在双方婚姻关系存续期间向郑淑霞借款人民币5万元从事个人经营活动,视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议即《借据》的约定处理;《借据》中约定“利息按贰分利计算”,郑淑霞主张该约定是指借款按月利率2%计算利息,符合当地民间借贷对“月利率2%”的俗称及对利息的习惯约定,法院予以采信;双方约定的月利率2%,未超过年利率24%,受法律保护;借款期限届满,谢俊锁未向郑淑霞偿还借款及利息,已构成违约,现郑淑霞要求谢俊锁偿还借款人民币5万元及该款自2014年8月5日起按月利率2%计算的利息,于法有据,法院予以支持。据此,为维护债权人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定,判决:谢俊锁应在本判决生效之日起10日内偿还郑淑霞借款人民币5万元,及该款自2014年8月5日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。本案案件受理费人民币1475元,减半收取人民币737.5元,由谢俊
摘要
谢俊锁在双方婚姻关系存续期间向郑淑霞借款人民币5万元从事个人经营活动,视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议即《借据》的约定处理;《借据》中约定“利息按贰分利计算”,郑淑霞主张该约定是指借款按月利率2%计算利息,符合当地民间借贷对“月利率2%”的俗称及对利息的习惯约定,法院予以采信;双方约定的月利率2%,未超过年利率24%,受法律保护;借款期限届满,谢俊锁未向郑淑霞偿还借款及利息,已构成违约,现郑淑霞要求谢俊锁偿还借款人民币5万元及该款自2014年8月5日起按月利率2%计算的利息,于法有据,法院予以支持。据此,为维护债权人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终1810号上诉人(原审被告):谢俊锁,男,1983年5月11日出生,汉族,居民,住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:林海东,福建扬民律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑淑霞,女,1984年4月13日出生,汉族,居民,住所地福建省莆田市荔城区,居住地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:林松敏,福建壶兰律师事务所律师。上诉人谢俊锁因……