(2012)浙嘉知初字第87号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,根据该法第十一条第四款的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在本案中,根据涉案专辑《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第一辑)》、《最炫民族风》、《擦肩而过》中光盘及外包装盒上的署名,北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司系涉案68首音乐电视作品的著作权人。根据上述著作权人与原告的合同约定,上述著作权人将涉案音乐电视作品的放映权以专有方式授权给原告行使,并约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。故原告对涉案音乐电视作品享有放映权,有权以自己的名义就本案被控侵权行为提起民事诉讼,诉讼主体适格。经审查,在被控侵权音乐电视作品中有62首音乐电视作品与原告享有著作权的音乐电视作品相同,故本院认定被告在其点歌设备中提供了原告享有著作权的涉案音乐电视作品,即被告以营利为目的,在点播设备上对不特定的观众提供放映服务。被告实施上述行为,应取得著作权人的合法授权
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,根据该法第十一条第四款的规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在本案中,根据涉案专辑《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第一辑)》、《最炫民族风》、《擦肩而过》中光盘及外包装盒上的署名,北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司系涉案68首音乐电视作品的著作权人。根据上述著作权人与原告的合同约定,上述著作权人将涉案音乐电视作品的放映权以专有方式授权给原告行使,并约
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙嘉知初字第87号原告:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人:王化鹏。委托代理人:钱志震。委托代理人:夏顺慧。被告:嘉善煌家一号娱乐有限公司。法定代表人:高其林。委托代理人:董建国。委托代理人:钱芳妍。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告嘉善煌家一号娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案,于2012年9月11日向本院提起诉讼,本院于同日受理后,依法……