（2015）穗中法执变字第30号

”部分论述：永煌公司与冯承宗签订《资产转让协议》是双方当事人的真实意思表示，冯承宗是《资产转让协议》中约定的标的债权与标的房地产的所有人，有权对标的债权与标的房地产作出处分，《资产转让协议》内容不违反我国内地法律、行政法规的强制性规定，现亦无证据显示当事人通过该协议作出的权利处分损害了国家利益或者社会公共利益，该协议依法应属有效。永煌公司与冯承宗在签订《资产转让协议》后共同书面通知了债务人季江勇和龙京京，龙京京、季江勇分别于2011年10月24日、2011年10月28日出具《债权转让确认函》，确认已经收到上述《债权转让通知书》，永煌公司亦已向冯承宗全额支付了《资产转让协议》约定的价款，故依据《资产转让协议》关于“标的债权于向债务人季江勇、龙京京送达债权转让书面通知时完成交割转归永煌公司所有”的约定，永煌公司请求确认标的债权自2011年10月28日起归其所有，有事实和法律依据，应予支持。关于《资产转让协议》约定转让的标的债权的金额问题。根据本院作出的（2009）穗中法民四初字第14号生效民事判决，债务人季江勇、龙京京应向冯承宗清偿借款本金175万美元及借款期限内的利息281465.5美元

”部分论述：永煌公司与冯承宗签订《资产转让协议》是双方当事人的真实意思表示，冯承宗是《资产转让协议》中约定的标的债权与标的房地产的所有人，有权对标的债权与标的房地产作出处分，《资产转让协议》内容不违反我国内地法律、行政法规的强制性规定，现亦无证据显示当事人通过该协议作出的权利处分损害了国家利益或者社会公共利益，该协议依法应属有效。永煌公司与冯承宗在签订《资产转让协议》后共同书面通知了债务人季江勇和龙京京，龙京京、季江勇分别于2011年10月24日、2011年10月28日出具《债权转让确认函》，确认已经收到上述《债权转让通知书》，永煌公司亦已向冯承宗全额支付了《资产转让协议》约定的价款，故依据《

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗中法执变字第30号申请执行人：冯承宗，香港特别行政区永久居民，广州联系地址：广州市番禺区。委托代理人：邢晶晶，北京市君合（广州）律师事务所律师。被执行人：季江勇，住广州市东山区。被告：龙京京，住广州市东山区。第三人：永煌投资有限公司（EternalKingdomInvestmentLimited），注册地址。法定代表人：ＸＸ相，该公司董事。委……