劳务合同纠纷 (2018)京02民终11778号

案号
(2018)京02民终11778号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-12-26

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张超与景典传媒公司之间签订了《河轮佣金支付协议》,明确约定了景典传媒公司向张超支付劳务费的金额、期限及逾期履行的滞纳金,该义务在合同中未附加任何条件,故景典传媒公司应按照约定履行。景典传媒公司认为其在与案外人所签订的合同中未获得利益,故不应向张超支付佣金。该主张无事实依据,法院不予采信。张超依据《河轮佣金支付协议》要求景典传媒公司支付劳务费及滞纳金,于法有据,证据充分,法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、北京景典传媒科技股份有限公司于判决生效后十日内支付张超支付劳务费203845元;二、北京景典传媒科技股份有限公司于判决生效后十日内支付张超支付滞纳金11007.63元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审审理中,景典传媒公司提交了其为恒泰国旅公司投放广告的证明、通知函、邮件、聊天记录及后台库存量截图等证据,以证明其与恒泰国旅公司沟通的情况及恒泰国旅公司未向其兑付广告合作合同项下的产品的事实。张超对以上证据的真实性

摘要

北京景典传媒科技股份有限公司与张超劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终11778号上诉人(原审被告):北京景典传媒科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路****楼****。法定代表人:吴向超,董事长。委托诉讼代理人:薛小敏,北京默合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张超,男,1985年3月25日出生。委托诉讼代理人:王柏,北京市两高律师事务所律师。上诉人北京景典传媒科技股份有限公司(下称景典传媒……