追偿权纠纷 （2018）皖02执异16号
裁判要旨
本院在执行潘继国、张先云与董绍鹏、袁晔、宣城盈科公司、湖北盈科公司追偿权纠纷系列案件过程中，裁定对袁晔、宣城盈科公司、湖北盈科公司在通和房产公司的投资款、工程款及收益XX万元予以查封。要求通和房产公司协助将其应支付给上述被执行人的工程款等收益在XX万元范围内，予以冻结，系依法对被执行人采取的强制执行措施，于法有据，程序合法。通和房产公司作为协助执行人，提出执行异议，称其与被执行人宣城盈科公司系合作开发项目，对外以异议人的名义进行的，且还未开发完毕，尚不符合清算条件。但执行法院采取查封措施在先，正是为了防止被执行人转移执行款项，确保申请执行人合法债权得以实现。另关于异议人提出安徽省高级人民法院（2016）皖执复6、7、8号执行裁定撤销本院（2015）芜中执字第311、312、27号执行裁定书问题，经查，本院（2015）芜中执字第311、312、27号执行裁定系对异议人银行账户的冻结。异议人在本案中只是负有法定协助义务的协助执行人，而非被执行人，故上述裁定被安徽省高级人民法院（2016）皖执复6、7、8号执行裁定撤销。但是，本院作出的（2015）芜中执字第27-1、311-1、312-1号
摘要
安徽省通和房地产集团有限公司、潘继国追偿权纠纷执行审查类执行裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖02执异16号异议人：安徽省通和房地产集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：潘继国，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人：张先云，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：董绍鹏，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人：袁晔，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：湖北盈科房地产有限公司，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：宣城……