赌博 （2011）浙温刑终字第833号

原审被告人张某甲、王某以营利为目的聚众赌博并累计抽取头薪达70万余元，原审被告人陈某甲、汪某、庄某、施某甲明知上述二被告人实施赌博活动仍提供帮助，其行为均已构成赌博罪。张某甲、王某组织的赌博具有规模较小，赌博方式单一，场所不固定、较隐秘，赌博时间具有临时性、短暂性等特征，故本案更符合赌博罪的构成要件，温州市人民检察院关于本案应定性为开设赌场罪的意见理由不足，不予采纳。王某的辩护人关于原判定性准确的意见予以采纳。张某甲、王某在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。汪某系累犯，应从重处罚。原判鉴于汪某、陈某甲、庄某、施某甲在犯罪中起次要作用，系从犯，以及六被告人在犯罪后均如实供述其罪行，汪某、庄某、施某甲已退清违法所得，均已对其从轻处罚，并对庄某、施某甲适用缓刑。陈某甲出生于1984年8月15日，犯前罪抢劫罪是在2002年7月3日，在实施前罪时未满十八周岁，故不构成累犯，抗诉机关关于原判认定陈某甲为累犯不当的抗诉意见理由成立，予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法，虽认定陈某甲系累犯不当，但量刑并无畸重，抗诉机关关于原判量刑畸重，要求改判的抗诉意见理由不足，不予采纳。据此

原审被告人张某甲、王某以营利为目的聚众赌博并累计抽取头薪达70万余元，原审被告人陈某甲、汪某、庄某、施某甲明知上述二被告人实施赌博活动仍提供帮助，其行为均已构成赌博罪。张某甲、王某组织的赌博具有规模较小，赌博方式单一，场所不固定、较隐秘，赌博时间具有临时性、短暂性等特征，故本案更符合赌博罪的构成要件，温州市人民检察院关于本案应定性为开设赌场罪的意见理由不足，不予采纳。王某的辩护人关于原判定性准确的意见予以采纳。张某甲、王某在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。汪某系累犯，应从重处罚。原判鉴于汪某、陈某甲、庄某、施某甲在犯罪中起次要作用，系从犯，以及六被告人在犯罪后均如实供

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙温刑终字第833号抗诉机关浙江省洞头县人民检察院。原审被告人张某甲。2010年5月因赌博被行政拘留7日。因涉嫌犯赌博罪于2011年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。原审被告人王某。2004年5月、2007年1月因吸毒分别被行政拘留7日、15日；2006年9月因赌博被罚款3000元。因涉嫌犯赌博罪于2011年4月……